Die Beweislast bei Ansprüchen wegen gestohlener Vermögenswerte verstehen

Die grenzüberschreitende Wiederbeschaffung gestohlener Vermögenswerte ist ein hochspezialisiertes und komplexes Unterfangen, das einzigartige Herausforderungen mit sich bringt. Mögliche Rechtsbehelfe sind die Rückgabe der gestohlenen Gegenstände oder eine finanzielle Entschädigung. Es stehen verschiedene Verfahren und Haftungstheorien zur Verfügung, die jeweils Vor- und Nachteile haben.

Rechtliche Mechanismen zur Wiederbeschaffung gestohlener Vermögenswerte

Es gibt vier Möglichkeiten, gestohlene Vermögenswerte wiederzubeschaffen.

• Bei einer strafrechtlichen Verfolgung reicht die Regierung eine Strafanzeige ein und muss eine Verurteilung erwirken, bevor sie die Einziehung der Erträge aus einer Straftat beantragen kann.
• Die nicht auf einer Verurteilung basierende Einziehung, auch als „zivilrechtliche Einziehung” oder „zivilrechtliche Rückforderung” bekannt, wird häufig von der Regierung eingeleitet und erfordert den Nachweis, dass es sich bei dem Vermögen um Erträge aus einer Straftat oder um ein Tatwerkzeug handelt.
• Eine administrative Einziehung erfolgt, wenn Vermögenswerte durch eine Durchführungsverordnung, häufig aufgrund eines Gesetzes oder durch ein Regulierungsverfahren, eingefroren werden.
• Parteien, die die Rückgewinnung gestohlener Vermögenswerte anstreben, können ein Zivilverfahren einleiten, um gestohlene Vermögenswerte zu sichern und zurückzugewinnen. Eine Zivilklage ist eine Klage zwischen zwei privaten Rechtssubjekten, in der ein Kläger geltend macht, durch die Handlungen eines Beklagten einen Schaden erlitten zu haben.

Die Entscheidung, welcher Durchsetzungsmechanismus am besten geeignet ist, erfordert eine sorgfältige Analyse Ihrer Situation. Ein wichtiger zu berücksichtigender Faktor ist der für Ihre Klage geltende Beweisstandard. Burgwald Law kann Ihre Umstände analysieren und Ihnen Ratschläge und Anleitungen geben, um die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Rückgewinnung zu erhöhen.

Zivilrechtliche Klagen zur Rückgewinnung gestohlener Vermögenswerte

Zivilrechtliche Klagen können besonders nützlich sein, um die Rückgewinnung gestohlener Vermögenswerte zu erreichen. In vielen Fällen der Wiedererlangung gestohlener Vermögenswerte kann es selbst bei einer strafrechtlichen Verurteilung schwierig, wenn nicht sogar unmöglich sein, einen Zusammenhang zwischen der kriminellen Handlung und allen gestohlenen Vermögenswerten herzustellen. Wenn die Regierung ihren Fall nicht zweifelsfrei beweisen kann, bietet eine Zivilklage eine Lösung, die einen geringeren Beweisstandard erfordert.

Die Beweislast in einem zivilrechtlichen Rückforderungsprozess verstehen

In Gerichtsverfahren bestimmt die Beweislast, ob die zum Nachweis einer Klage erforderlichen Beweise ausreichend sind. Die Beweislast umfasst zwei Komponenten:

• Die Überzeugungslast bezieht sich auf die Pflicht einer Partei, den Richter oder die Jury davon zu überzeugen, dass ihre Darstellung der Tatsachen wahr ist. Der erforderliche Grad der Überzeugungskraft variiert je nach Art des Falles. In Zivilverfahren gilt in der Regel der Standard der „Beweiskraft der Indizien”, was bedeutet, dass die klagende Partei nachweisen muss, dass ihre Behauptung eher wahr als unwahr ist. In Strafsachen ist der Standard viel höher und erfordert einen Beweis „über jeden vernünftigen Zweifel hinaus”.
• Die Beweislast bezieht sich auf die Verpflichtung einer Partei, ausreichende Beweise zur Stützung ihrer Ansprüche vorzulegen. Die Partei, die die Überzeugungslast trägt, muss Beweise wie Zeugenaussagen, Dokumente oder physische Objekte vorlegen, um alle Elemente ihres Falles zu belegen. Wenn eine Partei dieser Beweislast nicht nachkommt, kann der Fall abgewiesen werden.

Amerikanische Gerichte wenden je nach Art des Falles drei verschiedene Beweislasten an.

• Die Beweiskraft der Indizien ist die niedrigste Beweislast und gilt in den meisten Zivilverfahren. Sie bedeutet, dass ein Richter oder eine Jury es für wahrscheinlicher hält, dass etwas passiert ist, als dass es nicht passiert ist. Zur Veranschaulichung verwenden viele Anwälte das Beispiel von zwei gleichen Papierstapeln: Wenn ein Stapel nur ein Blatt mehr hat als der andere, hat der Kläger seine Beweislast erfüllt.
• Eindeutige und überzeugende Beweise sind die mittlere Beweislast. Sie ist höher als die Beweiskraft der Beweise, aber niedriger als der Beweis ohne begründeten Zweifel. Die Partei, die die Beweislast trägt, muss nachweisen, dass es sehr wahrscheinlich und wesentlich wahrscheinlicher ist, dass ein strittiger Sachverhalt eingetreten ist. Dieser Standard gilt häufig in Verwaltungsgerichtsverfahren, beispielsweise wenn ein Gefangener Habeas Corpus gegen die Todesstrafe beantragt.
• Jenseits eines begründeten Zweifels ist die höchste Beweislast im amerikanischen Rechtssystem. Die Staatsanwaltschaft muss Beweise vorlegen, um den Richter oder die Geschworenen davon zu überzeugen, dass es keinen plausiblen Grund gibt, anzunehmen, dass die fraglichen Ereignisse anders als von der Staatsanwaltschaft dargestellt stattgefunden haben. Mit anderen Worten: Wenn der Richter oder die Geschworenen nach Anhörung aller Beweise echte Zweifel an der Schuld des Angeklagten haben, ist die Beweislast nicht erfüllt.

Die Beweislast kann den Ausgang eines Verfahrens erheblich beeinflussen. Die Partei, die die Beweislast trägt, muss genügend Beweise vorlegen, um den erforderlichen Beweisstandard zu erfüllen. Gelingt ihr dies nicht, kann die andere Partei ohne Vorlage eigener Beweise obsiegen. Das Verständnis der Beweislast ist für alle, die in einen Rechtsstreit verwickelt sind, von entscheidender Bedeutung.

Wie Burgwald Law Ihnen helfen kann

Wenn Sie rechtliche Schritte in Betracht ziehen, um gestohlene Vermögenswerte zurückzugewinnen, kann Burgwald Law Ihnen helfen. Rechtsanwalt Burgwald betreut vor allem Mandanten in Deutschland und arbeitet mit einem weltweiten Netzwerk von Kollegen zusammen, die sich auf die Identifizierung und Rückgewinnung gestohlener Vermögenswerte spezialisiert haben. Um unser Fachwissen für Sie nutzbar zu machen, kontaktieren Sie BURGWALDlegal noch heute.